VietFun For All   Quick Language Chooser:

Go Back   VietFun For All > TÔN GIÁO > Tìm Hiểu Tôn Giáo

Reply
 
Thread Tools Display Modes
thiensu1
Loyal Member
Join Date: Sep 2011
Số Điểm: 1211
Old 07-04-2012 , 07:23 AM     thiensu1 est dconnect  search   Quote  
Quote :
Originally Posted by phuocphant
Mụ già Thanh Hải dùng cái chiêu mượn danh các bậc Vĩ Đại (Phật, Chúa Jesu) để nhờ đó mà dựa hơi, mà quảng bá cho "Sản Phẩm" của mình thì có chi là lạ. Ông Lý Hồng Chí của Pháp Luân Công, ông Osho, ông Krishmanmurti...Có quá nhiều tên như vậy kể ra làm sao hết. Các tên này và mụ Thanh Hải chỉ là những kẻ dựa hơi Phật để truyền giảng tư tưởng của mình mà thôi. Cái mánh của họ dùng là để chiêu dụ Phật tử, con chiên theo họ.
Tôi không bàn về nhân cách họ nhưng tôi khẳng định họ là những tên phàm phu, chưa giác ngộ. Không ai giác ngộ mà không từng tu tập Bát Chánh Đạo. Bát Chánh Đạo là vị thầy duy nhất của mọi Phật tử sáng suốt.
Có phải đoán biết được sau này loạn pháp tu nên Phật đã dạy trong Kinh Đại Niết Bàn là Hãy lấy giáo pháp của ta làm thầy?


Tứ Niệm Xứ là con đường đi thẳng và độc nhất vô nhị vào Niết Bàn. Có nhiều Kinh trong Nam Tông, Bắc Tông nói như vậy.
Phật Quang, Phật Âm chỉ là đối tượng Ánh Sáng hay Âm Thanh mà hành giả tập trung, tưởng tượng để phát triển Định. Điều này chả mới mẻ gì. Pháp tu Raja Yoga, Mật tông Tây tạng còn cao hơn thế nữa, tuy nhiên cũng chỉ là Pháp tu của kẻ phàm phu.


Đúng là xạo. Làm sao tập trung vào Thượng Đế khi không biết hình thù thượng đế ra làm sao?


Giả dối! Thật nực cười! Đã không thấy được Thượng Đế thì ai mà biết được rằng Ngài "yêu cầu quí vị tưởng nhớ"?
Thượng Đế này là chính xác là một loại tưởng tượng của trí não.
Xạo quá trời là xạo!


Thiệt tình, đọc thấy toàn là giả dối, phản khoa học vậy mà bà thiensu lại tin, lại post cái u mê này vào đây.
Mụ Thanh Hải đang già, đang chết từng ngày vậy mà dám nói luật nhân quả không can dự vào. Hằng ngày phải đói bụng, đau ỉa như vậy mà nhân quả không can dự vào.
Ngồi tưởng tượng Thượng Đế mệt quá thì nghỉ ngơi, rồi làm chuyện khác mà nói luật nhân quả không can dự vào.
Ông không hiểu định nghiệp là gì phải không? Khi tu hành chúng ta chỉ có thể sửa đổi định nghiệp một chút thôi; việc già, bệnh, chết là định nghiệp. Còn khi chúng ta luôn luôn tưởng nhớ đến Thượng Đế và ở cùng với Thượng Đế thì không gây nghiệp mới, luật nhân quả không can dự vào nữa thì mới chấm dứt việc luân hồi sanh tử.

Đức Phật nói : "Ta là Phật đã thành, còn chúng sanh là Phật sẽ thành." Ông bảo ngoài Đức Thích Ca thành Phật thôi không có ai có thể thành Phật hết, vậy Phật nói dối rồi???

Bây giờ thiensu giải thích tưởng nhớ Thượng Đế là thế nào? Chúng tôi thiền định quán ánh sáng và quán âm thanh, khi tâm thật sự thanh tịnh, nhập định, Phật Quang và Phật Âm sẽ xuất hiện. Phật Quang và Phật Âm (Thượng Đế) luôn luôn hiện hữu, không phải lúc có lúc mất. Đức Phật có nói về Phật Quang và Phật Âm đó, nhưng các ông tu theo Nhị Thừa, không hiểu biết về Nhất Thừa. Nếu tu Tứ Niệm Xứ là con đường độc nhất để đạt Niết Bàn thì tu pháp Nhất Thừa là pháp môn độc nhất vô nhị để thành Phật Chánh Đẳng Chánh Giác. Đức Phật nói Cõi Phật thâm ảo, với những chúng sanh đời ác trược không sao hiểu nổi nên Ngài phải dạy tu Nhị Thừa trước. Ngài cũng dự đoán có những người trí kém như ông không tin, phỉ báng và sẽ đọa vào ác đạo....(Kinh Pháp Hoa)
Vì nếu dạy thẳng pháp Nhất Thừa, chúng sanh không tin, không hiểu nên Đức Phật phải dạy Nhị Thừa trước, thế rồi chúng sanh bị cột vào đó.

Giống như SP chúng tôi, ví dụ như SP dạy bốn điều cần phải thay đổi: thay đổi cách suy nghĩ, thay đổi cách cư xử với cuộc sống, thay đổi cách cư xử đối với chính mình, thay đổi cách cư xử đối với thiền định. Lúc đầu những điều này chỉ là một thôi, đó là chỉ tưởng nhớ đến Thượng Đế. Nhưng vì chúng tôi không hiểu cho nên SP phải cho chúng tôi một điều thực tế hơn. Rồi một khi cho chúng tôi điều này thì sau đó chúng tôi bị dính vô nó. Bảo chúng tôi tưởng nhớ đến Thượng Đế thì chúng tôi không hiểu. Rồi để cho chúng tôi thay đổi thì chúng tôi bị ràng buộc vô đó. Thật ra, điều cao nhất là tưởng nhớ đến Thượng Đế. Chỉ một câu này là đủ rồi. Hoặc có người bảo là hãy tưởng nhớ đến Chúa Giêsu, nhớ đến Phật, nhớ đến Minh Sư ( Chúa Giêsu có nói: "Không ai có thể đến với Cha Ta mà không qua Ta."), tất cả đều nói về đấng tối cao, có thể gọi đó là "Đạo" hay lực lượng, hay là Thượng Đế. Có vậy thôi. Chỉ tưởng nhớ vào đó thôi.
Tu Tứ Niệm Xứ là còn sử dụng đầu óc, cho nên lực lượng có giới hạn. Nếu tập trung vào Thượng Đế, chúng ta sẽ có được năng lực vô giới hạn. Một khi mình dùng nó cho lĩnh vực vật chất, thí dụ như nhìn bắng mắt, ngửi bằng mũi, suy nghĩ bằng đầu óc, cái gọi là sáu ma chướng (lục chướng đó). Tại sao gọi đó là sáu ma chướng? Bởi vì những gì chúng mang đến đều thuộc về đẳng cấp đầu óc. Khi chúng ta không để ý đến chúng và chỉ hoàn toàn tập trung vào Thượng Đế là Đấng Tối Cao thì chúng ta sẽ có được năng lực vô giới hạn. Không phải tại chúng ta không thể sử dụng năng lực này, mà tại vì Thượng Đế đang làm việc.
Tu Tứ Niệm Xứ, Tứ Diệu Đế, Thập Nhị Nhân Duyên thì thành Phật A La Hán, Duyên Giác Phật có lực lượng nhỏ, chỉ tự độ cho mình mà thôi.
Tu Bồ Tát Đạo hay pháp Nhất Thừa thì thành Phật Chánh Đẳng Chánh Giác có lực lượng rất lớn, có thể tự độ và lợi tha (độ được chúng sanh khác).
Tuy chúng tôi không nói nhiều về Bát Chánh Đạo nhưng chúng tôi thực hành Bát Chánh Đạo đó.

Last edited by thiensu1; 07-04-2012 at 07:44 AM..
khuclunglinh
Super Member
Join Date: Aug 2008
Số Điểm: 14717
Old 07-04-2012 , 07:31 AM     khuclunglinh est dconnect  search   Quote  
Quote :
Originally Posted by thiensu1
Bây giờ thiensu giải thích tưởng nhớ Thượng Đế là thế nào? Chúng tôi thiền định quán ánh sáng và quán âm thanh, khi tâm thật sự thanh tịnh, nhập định, Phật Quang và Phật Âm sẽ xuất hiện.

Phật Quang và Phật Âm (Thượng Đế) luôn luôn hiện hữu, không phải lúc có lúc mất.

Bà viết bài này khởi đầu đã sai mà còn viết thật dài để che dấu nhược điểm này:


PHẬT ÂM và PHẬT QUANG luôn luôn hiện hữu .. LÀ CÁI GÌ mà cứ phải nhập định mới thấy ??

.e êhhhêh

ehhehheh .. hic hic .e hehhêh
thiensu1
Loyal Member
Join Date: Sep 2011
Số Điểm: 1211
Old 07-04-2012 , 07:38 AM     thiensu1 est dconnect  search   Quote  
Quote :
Originally Posted by khuclunglinh
Bà viết bài này khởi đầu đã sai mà còn viết thật dài để che dấu nhược điểm này:


PHẬT ÂM và PHẬT QUANG luôn luôn hiện hữu .. LÀ CÁI GÌ mà cứ phải nhập định mới thấy ??

.e êhhhêh

ehhehheh .. hic hic .e hehhêh
Là nguyên liệu, ông đừng nói thấy mà thiên hạ hiểu lầm! NHẬN BIẾT!
khuclunglinh
Super Member
Join Date: Aug 2008
Số Điểm: 14717
Old 07-04-2012 , 09:51 AM     khuclunglinh est dconnect  search   Quote  
Quote :
Originally Posted by thiensu1
Là nguyên liệu, ông đừng nói thấy mà thiên hạ hiểu lầm! NHẬN BIẾT!
híc híc ... là nguyên liệu phải đem XÀI ?? .. hay không XÀI ??

.. ehhehhe

ehhehhêh .. hic hic . ehhehhêhh
vd2012
Junior Member
Join Date: Feb 2012
Số Điểm: 193
Old 07-04-2012 , 12:41 PM     vd2012 est dconnect  search   Quote  
Quote :
Originally Posted by bivo
Anh đã giải thích "bất biến" rồi mà vẫn cứ đần độn. Nói về ông họa sĩ cho cu dễ hình dung về God nhá:

_ ông họa sĩ trước khi vẽ bức tranh đầu tiên và sau khi vẽ xong thì vẫn là ông họa sĩ đó chứ không biến đổi thành người/cái gì khác.
_ ông họa sĩ trước khi vẽ bức tranh thì người ta nói là "chưa vẽ tranh" chứ không ai hiểu ngu như cu là "không biết vẽ tranh".
_ Tài vẽ tranh của ông họa sĩ đã có trước khi vẽ bức tranh đầu tiên, chứ không phải sau khi vẽ xong mới thành người biết vẽ tranh.
Đúng là 3D ( Đen Đần Độn). Cưng từng nói với anh và mọi người thế nào ? TĐ luôn hiện hữu khắp nơi đúng chưa ?

Nghĩa là trong ví dụ ông họa sĩ ngu kia ĐÃ TỰ BIẾN MÌNH THÀNH CHÍNH BỨC TRANH ĐÓ (HIỆN HỮU) CƯNG CÓ HIỂU KHÔNG,bày đặt gian xảo tách ông ta ra khỏi bức tranh(vũ trụ ) hở cưng ? hihiihihi

Cưng lấy ví dụ sai , a vd phân tích từ từ cho cưng chết, cưng đưa ra ví dụ thì cũng chính cưng đưa cưng vào cửa tử . hay nói chính xác hơn KỂ TỪ GIÂY PHÚT NÀY A VD NHÂN DANH TĐ VÀ THIÊN THẦN TRAO TẶNG HUY CHƯƠNG 3 D CAO CẢ CHO SỰ NGHIỆP BẢO VỆ TĐ CỦA CƯNG:

3D : ĐEN ĐẦN ĐỘN *****( 5 SAO)

Hiểu chưa siêu đần, ông họa sĩ khi sáng tác bức tranh thì cũng có nghĩa ông ta đã biến mình thành bức tranh biết chưa, nghĩa là trước đó ÔNG TA CHƯA BIẾN THÀNH CÁI GÌ CẢ, SAU ĐÓ DO NGU QUÁ NÊN BIẾN THÀNH BỨC TRANH

Chúc bé đen luôn đần độn như thưở nào
khuclunglinh
Super Member
Join Date: Aug 2008
Số Điểm: 14717
Old 07-04-2012 , 12:55 PM     khuclunglinh est dconnect  search   Quote  
Quote :
Originally Posted by vd2012
Hiểu chưa siêu đần, ông họa sĩ khi sáng tác bức tranh thì cũng có nghĩa ông ta đã biến mình thành bức tranh biết chưa, nghĩa là trước đó ÔNG TA CHƯA BIẾN THÀNH CÁI GÌ CẢ, SAU ĐÓ DO NGU QUÁ NÊN BIẾN THÀNH BỨC TRANH

Chúc bé đen luôn đần độn như thưở nào

không đúng .. 1 nửa bức tranh thôi !! (ehhehheh)

. êhhhêh

ehhehheh .. hic hic . ehhehheh
phuocphant
Member
Join Date: Mar 2012
Số Điểm: 208
Old 07-04-2012 , 04:10 PM     phuocphant est dconnect  search   Quote  
Quote :
Originally Posted by thiensu1
Ông không hiểu định nghiệp là gì phải không? Khi tu hành chúng ta chỉ có thể sửa đổi định nghiệp một chút thôi; việc già, bệnh, chết là định nghiệp. Còn khi chúng ta luôn luôn tưởng nhớ đến Thượng Đế và ở cùng với Thượng Đế thì không gây nghiệp mới, luật nhân quả không can dự vào nữa thì mới chấm dứt việc luân hồi sanh tử.
.
Bà thiensu đã không hiểu về luật nhân quả rồi. Bà nên phân biệt khái niệm Nghiệp và Nhân Quả cho rõ ràng nghen bà.
Trong Phật học, chả có danh từ nào gọi là "định nghiệp" cả. Già, bệnh, chết là các pháp do duyên sinh (cũng chính là luật nhân quả). Chỉ khi nào bà tu đạt Thánh quả thì những hành động của bà mới không còn gây Nghiệp mới, đó chính là lúc bà đạt trình độ Như Lý Tác Ý. Còn kẻ phàm phu, những hoạt động thân khẩu ý luôn luôn là PHI NHƯ LÝ TÁC Ý hay không chánh niệm, chính những tác ý không như lý này mà tạo Nghiệp. Nói như vậy chắc nhiều người sẽ không hiểu đâu, chỉ khi thực hành quán sát Ngũ uẩn (Tứ Niệm Xứ) thì mong ra mới hiểu được.
Luật nhân quả vẫn xảy ra cho dù người đó có là vị Thánh hay không (Các vị Thánh vẫn già, bệnh, chết, gặp tai họa như thường). Chuyện tưởng nhớ đến Thượng Đế để luật nhân quả không can dự vào là chuyện ba xạo, phản sự thật, phản khoa học. Tôi đã chỉ ra 1 phản ví dụ rồi, mụ Thanh Hải vẫn hằng ngày đói bụng và đau ỉa, mụ vẫn già, rồi vẫn chết thì làm sao mà luật nhân quả không can dự vào được.
Mụ già Thanh Hải thực sự chỉ gạt được kẻ dốt, chưa am tường Phật học mà thôi

Quote :
Originally Posted by thiensu1
Đức Phật nói : "Ta là Phật đã thành, còn chúng sanh là Phật sẽ thành." Ông bảo ngoài Đức Thích Ca thành Phật thôi không có ai có thể thành Phật hết, vậy Phật nói dối rồi???
Tôi nói vậy hồi nào? Đức Phật là vị Phật Chánh Đẳng Chánh Giác thì việc đạt được như Ngài thì phải tu cả nhiều A tăng kỳ kiếp và quan trọng là đã được các vị Phật trước thọ ký. Nhiều kẻ dở hơi, ngay cả vị Thánh Tu Đà Hoàn còn mò tới không được nói chi đến A la hán, Bồ tát Thập Địa, nói chi đến quả vị Toàn Giác như Phật. Phải leo từng bước từng bước thang thôi.
Ngu đần như thế trách chi hiện nay dân số đông mà ít Thánh Tăng đến như vậy. Đa số là những phàm Tăng diễn giải Phật học lung tung cả lên.
Quote :
Originally Posted by thiensu1
Tu Tứ Niệm Xứ là còn sử dụng đầu óc, cho nên lực lượng có giới hạn.
Bà dốt về Tứ Niệm Xứ thì biết gì mà nói cho đúng. Tứ Niệm Xứ là pháp Chánh Niệm không có trong bất kỳ triết lý, tôn giáo, pháp tu nào ngoài Phật Đạo. Nó đâu có mong cầu điều gì đâu mà sử dụng đầu óc với năng lực giới hạn hay không giới hạn.
Anh Ba GS001 nhà ta đã diễn giải rõ ràng, minh chứng trong Kinh và luận giải chi tiết. Cớ sao không chịu suy nghĩ kỹ, cớ sao không bỏ ra thời gian để thực hành cho biết?
Tu Tứ Niệm Xứ thì sẽ đạt Niết Bàn. Chẳng những thế, trong quá trình tu còn hưởng rất nhiều lợi ích khác như sự an lạc, chữa bệnh (thậm chí cả ung thư), phòng bệnh (chẳng sợ bệnh là gì), thay đổi tính tình (mà không cần sự cố gắng), đối diện các vấn đề cuộc sống một cách sáng suốt,...ôi quá nhiều cái lợi như vậy. Và khi đã trở thành Thánh A Na Hàm, A La Hán rồi thì sẽ nhập được vào Diệt Thọ Tưởng Định, một hạnh phúc vô biên mà không loại Định nào sánh bằng.
Quote :
Originally Posted by thiensu1
Nếu tập trung vào Thượng Đế, chúng ta sẽ có được năng lực vô giới hạn.
Xạo sự như vậy thì ai mà tin cho được. Đâu bà và mụ già giả dối Thanh Hải có năng lực gì vô giới hạn gì kể ra tui nghe thử.
Thân thể hôi hám, đau ỉa, mắc đái hằng ngày mà không điều khiển được mà dám nói năng lực vô giới hạn. Đúng là ăn cỏ (ăn chay) hằng ngày riết rồi ngu như con bò, con nai. Trách sao tui không lên tiếng.

Last edited by phuocphant; 07-04-2012 at 04:15 PM..
khuclunglinh
Super Member
Join Date: Aug 2008
Số Điểm: 14717
Old 07-04-2012 , 10:40 PM     khuclunglinh est dconnect  search   Quote  
Quote :
Originally Posted by phuocphant
Xạo sự như vậy thì ai mà tin cho được. Đâu bà và mụ già giả dối Thanh Hải có năng lực gì vô giới hạn gì kể ra tui nghe thử.


Thân thể hôi hám, đau ỉa, mắc đái hằng ngày mà không điều khiển được mà dám nói năng lực vô giới hạn. Đúng là ăn cỏ (ăn chay) hằng ngày riết rồi ngu như con bò, con nai. Trách sao tui không lên tiếng.

ha ha ha .. phải nhìn xa hơn thế nữa .. ehheh

mí cuốn khai thị ... ngũ giới ... ăn chay cứu sống địa cầu ... quán âm độc nhất vô nhị ... vô thượng sư .. ehheh e.. ehhêhh e

-->> cũng chỉ là mới nói 1 NỬA BỨC TRANH . .ehhêhh


. ehhêhh

ehhehheh ... hic hic . êhhhêh
bivo
Junior Member
Join Date: Jun 2012
Số Điểm: 193
Old 07-05-2012 , 01:54 AM     bivo est dconnect  search   Quote  
Quote :
Originally Posted by vd2012
=============================



Bé đen gian xảo mà được với anh ư ? Còn non lắm bé đen , Coi cho kỹ lời ba xạo của bé đen



Ví dụ bé đen đưa ra cũng sẽ đưa bé đen vào cửa tử : D Hihiii

Này nhé ông họa sĩ ngu kia có phải là



Như vậy khi chưa có bức tranh , đồng nghĩa ông ta chả là nguyên nhân của cái gì cả.Và cũng đồng nghĩa trước khi tạo ra bức tranh đầu tiên thì ông ta chả tạo ra cái gì cả.

Hay nói chính xác ông họa sĩ đã chuyển trạng thái từ THẤT NGHIỆP SANG CÓ VIỆC LÀM. hay nói đúng hơn ông ta đã không bất biến.

Từ trạng thái KHÔNG BIẾT SÁNG TẠO => NGUYÊN NHÂN ĐẦU TIÊN SÁNG TẠO => anh TĐ đã thay đổi => KHÔNG BẤT BIẾN. => Hiểu chưa BÉ ĐEN 3 D ( ĐEN ĐẦN ĐỘN )


====================




A vd hỏi vị trí đầu tiên, anh đang chiếu tướng cưng vị trí đó cưng. Phần giải thích của cưng qua loa cho có ,chứ chẳng đả phá nổi lập luận của a, a coi như bé đen 3d bí lù phần này. Nếu không hãy vận dụng trí thông minh của mình lên 12 thành công lực mà hóa giải ví dụ bà mẹ sinh ra bé đen là đứa con đầu tiên đi Hihiihi



Quá rành sự ma giáo của bé đen 3d hễ đen bí thì y như rằng người khác phải học hỏi cái ngu của đen ?

CHúc bé đen luôn an lạc
Cu đần độn không hiểu "bất biến" và "nguyên nhân đầu tiên", anh đã giải thích ở phần trước. Xem đoạn trên làm anh tưởng là bài viết cũ của cu, ngược về trước thấy cũng y chang! Cu bị chửi ngu nên hóa điên rồi hả?
vd2012
Junior Member
Join Date: Feb 2012
Số Điểm: 193
Old 07-05-2012 , 02:03 AM     vd2012 est dconnect  search   Quote  
Quote :
Originally Posted by bivo
Cu đần độn không hiểu "bất biến" và "nguyên nhân đầu tiên", anh đã giải thích ở phần trước. Xem đoạn trên làm anh tưởng là bài viết cũ của cu, ngược về trước thấy cũng y chang! Cu bị chửi ngu nên hóa điên rồi hả?
Cưng gặp anh vd thì đúng là gặp đúng thầy điểm huyệt cái tài chém gió của cưng rồi đó. Này cưng hãy xem ai phát biểu lời này nhé:

Quote :
1. BẤT BIẾN: Thượng đế trước khi sanh tạo cho đến khi sanh tạo và cả khi hủy diệt hết mọi thứ thì vẫn bất biến, thượng đế vẫn là thượng đế chứ không thay đổi thành cái gì khác. Ví dụ như họa sĩ vẽ một bức tranh: trước khi vẽ, lúc hoàn thành bức tranh, sau đó xóa đi bức tranh thì anh ta vẫn là một họa sĩ.
Thế cưng ngu đến nỗi không hiểu khi họa sĩ vẽ bức tranh thì cũng có nghĩa CHÍNH ÔNG TA(TĐ) BIẾN THÀNH BỨC TRANH(VŨ TRỤ) HAY SAO ?

Sau câu này mà cưng vận được 12 thành công lực làm tỏa sáng trí thông minh thì hãy trả lời anh nghe cưng, còn trả lời nhảm thì a vd không nói tiếp nữa vì như thế CHÍNH THỨC CƯNG ĐEN 3D ĐÃ HOÀN TOÀN THẤT BẠI TRONG VIỆC BẢO VỆ TĐ DƯỚI NHỮNG CHIÊU KIẾM THẦN SẦU CỦA A VD

Chúc bé đen 3D luôn đần độn như thưở nào
khuclunglinh
Super Member
Join Date: Aug 2008
Số Điểm: 14717
Old 07-05-2012 , 02:07 AM     khuclunglinh est dconnect  search   Quote  
Quote :
Originally Posted by vd2012
Thế cưng ngu đến nỗi không hiểu khi họa sĩ vẽ bức tranh thì cũng có nghĩa CHÍNH ÔNG TA(TĐ) BIẾN THÀNH BỨC TRANH(VŨ TRỤ) HAY SAO ?

Sau câu này mà cưng vận được 12 thành công lực làm tỏa sáng trí thông minh thì hãy trả lời anh nghe cưng, còn trả lời nhảm thì a vd không nói tiếp nữa vì như thế CHÍNH THỨC CƯNG ĐEN 3D ĐÃ HOÀN TOÀN THẤT BẠI TRONG VIỆC BẢO VỆ TĐ DƯỚI NHỮNG CHIÊU KIẾM THẦN SẦU CỦA A VD

Chúc bé đen 3D luôn đần độn như thưở nào

LONG THỌ nói:

trong cùng 1 lúc chỉ có:

- CÓ

hay là

- KHÔNG


hảy nói PHẦN SAU của BỨC TRANH ... có ai NGỒI COI CHO HẾT hông hé hé hé . ehhêh



Nói là NỬA BỨC THÔI mà cứ cải nghen .. ehhêh

. ehhehheh

ehhehheh .. hic hic .ehhêhh
bivo
Junior Member
Join Date: Jun 2012
Số Điểm: 193
Old 07-05-2012 , 02:09 AM     bivo est dconnect  search   Quote  
Quote :
Originally Posted by B-E-T-R_U_E
Khi 1 "vật" được xác định là "nguyên nhân đầu tiên" thì trước vật" đó không thể có vật khác.

"Vật có tên là chúa" nếu xuất hiện sau khi có 1 cái gì đó trước đó thì những gì do "vật chúa" làm ra sau đó thì "vật chúa" này không được gọi là nguyên nhân đầu tiên mà chỉ gọi là "vật đứng(có) trước" mà thôi

ví dụ : _ Họa sĩ là nguyên nhân đầu tiên (của những bức tranh)
_ Họa sĩ là người tạo ra bức tranh đầu tiên.

2 câu trên có chổ sai

- Họa sĩ chỉ là 1 nguyên nhân đứng trước bức tranh , nhưng trước họa sĩ thì có cha mẹ họa sĩ, vậy thì họa sỉ không được gọi là "nguyên nhân đầu tiên" mà chỉ mang tên "nguyên nhân (có) trước". Và bức tranh muốn hoàn thành phải cần nhiều nguyên vật liệu khác, và những nguyên vật liệu này có khi "đứng trước" cả người họa sĩ" ( ví dụ : cha mẹ họa sĩ đẻ ra ông sau khi miếng giấy được sản xuất ra trước đó )

- Họa sĩ vẽ ra bức tranh đầu tiên CỦA MÌNH thì đúng nhưng bỏ chữ của mình để đối chiếu thì sẽ lọt vào trường hợp sai, vì sẽ có người khác vẽ ra bức tranh khác trước cả bức tranh mà họa sĩ vẽ cho nên
Khi anh nói nguyên nhân đầu tiên (của những bức tranh) thì cha mẹ họa sĩ đâu có liên quan Cũng chẳng cần phải thòng thêm CỦA MÌNH vì đã ngầm hiểu là không nói đến người khác vẽ ra bức tranh khác trước.

Quote :
Originally Posted by B-E-T-R_U_E
vậy phân tích tiếp

_ God nguyên nhân đầu tiên (của mọi sự)
_ God là đấng tạo ra cái đầu tiên.

God do cái gì tạo ra ?
God đứng ở đâu trước khi tạo ra "chổ đứng" ?

- God do 1 vật khác tạo ra thì God không còn là nguyên nhân đầu tiên được nữa . God có sau cái "ở đâu" thì cũng phủ quyết vị trí nguyên nhân đầu tiên.
- God chỉ tạo ra 1 cái gì đó "sau god" chứ không thể gọi là tạo ra cái đầu tiên. Vì cái đầu tiên thì là không có cái gì trước cái đó.

vd2012 nói là bivo quờ quạng nên cho rằng God là nguyên nhân đầu tiên và god tạo ra cái đầu tiên là cách nói ngu kiểu "god tạo ra god".
Cu Lai cũng không biết "nguyên nhân đầu tiên" nên hỏi câu ngu: God do cái gì tạo ra ?
Còn "God đứng ở đâu trước khi tạo ra "chổ đứng" ? thì cũng y như cu vd, trước đây anh đã chỉ ra chỗ sai rồi.



----------
- God chỉ tạo ra 1 cái gì đó "sau god" chứ không thể gọi là tạo ra cái đầu tiên. Vì cái đầu tiên thì là không có cái gì trước cái đó.
----------


Cũng ngu giống như cu vd Anh cũng đã giải thích trước đó rồi:
_ Khi nói "tạo ra cái đầu tiên" thì có nghĩa nó là cái đầu tiên được tạo ra, chứ đâu phải nó là cái đầu tiên. Sao cu đần độn dữ vậy hả? Anh đã ví dụ cho cu vd rồi mà vẫn như đàn khảy tai trâu:

Bà mẹ sinh ra cu Vd, cu Tí và cu Lai =>
1. cu Vd là cái đầu tiên được tạo ra.
2. Bà mẹ là nguyên nhân đầu tiên.

Mấy cu bị ngu ở 2 chữ "đầu tiên", tuy cả 2 đều là "đầu tiên" nhưng môt cái là nhân còn cái kia là quả, mà lúc nào nhân cũng có trước quả. Hiểu chưa mấy con bò? Nếu còn chưa hiểu thì đúng là ngu thầy chạy, anh cũng phải chạy thôi
bivo
Junior Member
Join Date: Jun 2012
Số Điểm: 193
Old 07-05-2012 , 02:37 AM     bivo est dconnect  search   Quote  
Quote :
Originally Posted by B-E-T-R_U_E
Luật lệ không có "cảm thọ" cho nên bivo muốn dùng chữ : quy định hay, đặt ra, làm ra thì được. nhưng con người là "vật có cảm thọ" phải được

Chúa tạo ra 1 vật có cảm thọ
Chúa quy định 1 vật có cảm thọ
Chúa đặt ra 1 vật có cảm thọ.

Trong 3 câu trên chỉ có thể dùng chữ "tạo ra" - hiểu chưa vậy hay ngu triền miên.

Khi nói "cảm thọ của thân & tâm" thì phải nói rõ "cảm thọ THẾ NÀO?" : VUI , BUỒN, SƯỚNG, KHỔ .... là trạng thái mà cảm thọ nhận biết.

BT không dùng Linh hồn, vì Phật giáo phủ quyết linh hồn và dùng chữ "cảm thọ". 1 cục đất bị Chúa làm cho có cảm thọ thì là TÀ KIẾN.

ví dụ con dao vô duyên - con dao là vật vô tri vô giác cần sự điều khiển từ "ai đó", " cái gì đó". Ví dụ như vầy nè. Chúa nhét cảm thọ vào "thân và tâm của Bivo để điều khiển hành động của 1 cục đất vô tri vô giác thì việc nhét "cảm thọ" này là nhét vào bộ phận "NHẬN BIẾT, SUY NGHĨ" .

Ví dụ chính xác hơn nè : chặt cái chân của Bivo, gắn vào cái chân gổ thì có đập què cái chân gổ thì bivo cũng chả "cảm thọ đau" 1 tí nào, Móc bỏ bộ óc vô dụng của bivo và thay vào đó óc 1 con bò thi sau đó là óc bò điều khiển hành vi của bivo - hiểu chúa nhét cái gì vào cục đất chưa ?
Cu Lai hay còn ai khác tưởng "cảm thọ" là "linh hồn" là sai lầm Đọc kinh Phật thì cu nên biết bối cảnh ra đời, nó phản ánh quan điểm của xã hội Ấn độ thời xưa, do đó cu nên hiểu đúng khái niệm "linh hồn" của Ấn độ. Do đó đức Phật có tranh luận về linh hồn thì cũng là nói đến "linh hồn" kiểu Ấn giáo.
Trong đoạn kinh trên Phật chỉ nói về cảm thọ sướng khổ mà thôi. Mà cảm thọ nói chung thuộc về Thọ uẩn, trong khi PG chia con người ra 5 uẩn. Ấn giáo cho rằng con người gồm có thân xác, tinh thần và linh hồn. Nói khác đi, linh hồn theo Ấn giáo thì nằm ngoài 5 uẩn nên tất nhiên là cảm thọ chẳng phải là linh hồn (hay thuộc về linh hồn). Dù có nhiều quan điểm khác nhau về linh hồn, nhưng cu nên nhớ là Phật chỉ tranh luận với đạo sư Ấn giáo nên phải hiểu cho đúng quan điểm linh hồn của Ấn giáo.

Điểm khác nữa là Ấn độ giáo không cho rằng Linh hồn do Thượng đế tạo ra. Do đó khi Phật nói "cảm thọ sướng khổ không phải do Thượng đế tạo ra" thì phải hiểu cảm thọ không phải linh hồn. Bởi nói như cu hiểu "Linh hồn không do Thượng đế tạo ra" té ra Phật làm trò cười cho thiên hạ vì chả hiểu ất giáp gì về Ấn độ giáo mà đòi tranh luận phản bác cái chi hè
khuclunglinh
Super Member
Join Date: Aug 2008
Số Điểm: 14717
Old 07-05-2012 , 02:40 AM     khuclunglinh est dconnect  search   Quote  
Quote :
Originally Posted by bivo
Cu Lai hay còn ai khác tưởng "cảm thọ" là "linh hồn" là sai lầm


MẠT NA THỨC ... đâu có phải là CẢM THỌ đâu . ehhêh

-->> cho nên SAI LẦM của BT thuộc về SAI LẦM CƠ BẢN .e hehêh

. ehhêhhhe

ehhehheh .. hic hic . ehhêhhhe
bivo
Junior Member
Join Date: Jun 2012
Số Điểm: 193
Old 07-05-2012 , 02:51 AM     bivo est dconnect  search   Quote  
Quote :
Originally Posted by MySweetLord
Anh bạn bivo,


Không biết từ đâu, hay có lẽ là do thói quen của anh, đã hình thành trong anh một sự xem thường thiên hạ. Rõ ràng, anh đã không nhận thấy rằng trong khi tôi chưa có lời bình hay đánh giá nào (rằng nó GIÁ TRỊ hay CHẲNG CÓ GIÁ TRỊ gì) mà anh đã vội vàng tự động đưa ra sự đánh giá cho chính cái vấn đề mà tôi đã trích ra một phần nhỏ trong toàn bộ bài viết của anh, thông qua việc anh nghĩ rằng tôi sẽ nghĩ nó như thế. Lẽ nào khi anh viết bài, anh chỉ viết cho có lệ hay chỉ cho vui chứ không quan tâm đến việc tìm hiểu giá trị của nó đối với thực tiễn như thế nào hay sao?


Có lẽ anh để cho tâm trí cuốn hút theo những tranh luận vô bổ, mà anh đã từng xem nó là trò đùa ghẹo cho vui... nên có lẽ nó làm giảm đi sự thông thái của mình. Khi tôi đặt ra vấn đề GIÁ TRỊ NÓ NHƯ THẾ NÀO, là bởi tôi đã đánh giá cao về hiểu biết cũng như tính cách của anh, chứ không phải là câu hỏi bông đùa mà anh thường gặp... Anh đã sai lầm khi đưa ra ý nghĩ của anh như trên.


Thật sự trước khi hỏi anh câu hỏi như vậy, tôi cũng đã biết rõ GIÁ TRỊ NÓ NẰM Ở ĐÂU VÀ NHƯ THẾ NÀO ĐỐI VỚI NHÂN SINH HAY THỰC TIỄN... Chỉ có điều, nếu tôi lý giải, tôi lý giải nó theo quan điểm của Thiên Chúa Giáo và tôi biết người Phật tử hay những người ưa thích Phật Giáo chắc hẳn sẽ không mấy đồng tình. Quả thật, những người không đồng tình hay bác bỏ quan điểm Thiên Chúa Giáo thường chính họ lại không nói được hay thấy được cái GIÁ TRỊ CỦA NÓ. Nhưng dù thế nào đi nữa, nếu có một triết lý nào đó thuộc về Đạo lý thì nó vẫn luôn vượt trên tất cả mọi tôn giáo và mọi quan điểm của nhóm người hay cá nhân, bất luận người ta ở nơi nào hay nền tảng văn hóa ra sao.


Chúc bạn ngày càng tinh tấn vậy,
Chẳng phải tôi xem thường bạn, ý tôi nói là giá trị đối với người này lại chẳng phải là giá trị đối với người khác, chỉ vậy thôi.
Nếu bạn ngại nói về đạo giáo của mình thì cứ tự nhiên nói về Phật giáo:

GIÁ TRỊ NÓ NẰM Ở ĐÂU VÀ NHƯ THẾ NÀO ĐỐI VỚI NHÂN SINH HAY THỰC TIỄN ?

Nếu bạn nói đúng thì sợ gì ai không đồng tình, còn nếu sai thì cũng là dịp để bạn hiểu đúng về PG. Tôi chỉ xem thường kẻ ngu mà lại cố chấp, lên mặt ta đây. Bạn không phải như vậy nên tôi xem trọng chứ không xem thường
bivo
Junior Member
Join Date: Jun 2012
Số Điểm: 193
Old 07-05-2012 , 02:54 AM     bivo est dconnect  search   Quote  
Quote :
Originally Posted by vfsodo


Đức Tin, Tình YÊU Thương, Hy Vọng, Trông Đợi vào Đấng Hằng Sống.. là nguồn mạch Mang Lại Sự Sống cho con người

bằng chứng nhìn thấy ngay trước mắt là :
->> NHỜ CÓ Tình Yêu thương màh người giàu có cũng như người tạm no đũ .. SỐNG theo Luật YÊU Thương cũa Đức Chúa Trời :>> chịu nhường nhịn miếng ăn, chia sẽ quần áo, thuốc thang đễ chăm sóc cho người nghèo ..,

->> nhìn xa hơn nữa là những Thánh nhân đã SỐNG LẠI, dã và đang trỡ về thế gian đễ giúp đỡ những người van nài, xin các Thánh nhân cầu cùng ĐCT cứu giúp họ trong cơn khốn khó ...

->> THỰC TIỄN / thực tế .. các PHÉP LẠ nuôi dưỡng sự SỐNG đã liên tiếp XÃY RA nên người CG mới chịu tuân giữ 10 diều răn cũa Đức Chúa Trời

->> Các quốc gia trên THẾ GIỚI gạt bõ 5 câu đầu tiên trong 10 điều răn cũa Đức Chúa Trời .. nói về Đức Chúa Trời
màh
Các quốc gia trên THẾ GIỚI vẫn dùng 5 câu cuối trong 10 điều răn cũa Đức Chúa Trời .. nói về luật YÊU THƯƠNG, LUẬT SỐNG cũa con người ->> Lập HIẾP PHÁP cho Quốc Gia

Tôi chẳng hiểu những thứ trên đem lại giá trị gì cho cuộc sống.
khuclunglinh
Super Member
Join Date: Aug 2008
Số Điểm: 14717
Old 07-05-2012 , 02:55 AM     khuclunglinh est dconnect  search   Quote  
"Linh Hồn" .. là do THƯỢNG ĐẾ tạo ra.. ehheh

- Well .. NGÀI TẠO RA .. cả HỒN lẫn XÁC !!(ehhêhhhe)



cho nên: khái niệm 1 LINH HỒN THƯỜNG TỒN BẤT BIẾN ... thường tồn bất biến xuất hiện

chỉ vì NGƯỜI TA cho rằng:

- KHÔNG AI có thể làm chủ được HÀNH ĐỘNG của THIÊN CHÚA . ehheh e

VIỆC GÌ THIÊN CHÚA đã làm .. là Ý CHÚA .. nếu CHÚA không thay đổi thì nó vẫn còn đó .. eheheh




1 khái niệm quan trọng thứ hai .. là LINH HỒN GẮN LIỀN với SỰ SỐNG .. ehehe

cho nên ... CHÚA không lấy đi LINH HỒN .. thì nó vẫn CÒN ĐÓ !! (eheheheh)


và vì LINH HỒN đó nằm trong tay 1 ĐẤNG VÔ HÌNH ..

nó cũng có thể là 1 VẬT VÔ HÌNH .. XÁC CHẾT chứ HỒN chứa chắc chết ... VÌ CHÚA đâu có NÓI GIẾT LINH HỒN đâu ??


. ehhêhh

ehhehheh .. hic hic . êhhhehhe

Last edited by khuclunglinh; 07-05-2012 at 02:57 AM..
bivo
Junior Member
Join Date: Jun 2012
Số Điểm: 193
Old 07-05-2012 , 02:57 AM     bivo est dconnect  search   Quote  
Quote :
Originally Posted by vd2012
Đúng là 3D ( Đen Đần Độn). Cưng từng nói với anh và mọi người thế nào ? TĐ luôn hiện hữu khắp nơi đúng chưa ?

Nghĩa là trong ví dụ ông họa sĩ ngu kia ĐÃ TỰ BIẾN MÌNH THÀNH CHÍNH BỨC TRANH ĐÓ (HIỆN HỮU) CƯNG CÓ HIỂU KHÔNG,bày đặt gian xảo tách ông ta ra khỏi bức tranh(vũ trụ ) hở cưng ? hihiihihi

Cưng lấy ví dụ sai , a vd phân tích từ từ cho cưng chết, cưng đưa ra ví dụ thì cũng chính cưng đưa cưng vào cửa tử . hay nói chính xác hơn KỂ TỪ GIÂY PHÚT NÀY A VD NHÂN DANH TĐ VÀ THIÊN THẦN TRAO TẶNG HUY CHƯƠNG 3 D CAO CẢ CHO SỰ NGHIỆP BẢO VỆ TĐ CỦA CƯNG:

3D : ĐEN ĐẦN ĐỘN *****( 5 SAO)

Hiểu chưa siêu đần, ông họa sĩ khi sáng tác bức tranh thì cũng có nghĩa ông ta đã biến mình thành bức tranh biết chưa, nghĩa là trước đó ÔNG TA CHƯA BIẾN THÀNH CÁI GÌ CẢ, SAU ĐÓ DO NGU QUÁ NÊN BIẾN THÀNH BỨC TRANH

Chúc bé đen luôn đần độn như thưở nào
Tự nhiên cái cu phán:

"ông họa sĩ ngu kia ĐÃ TỰ BIẾN MÌNH THÀNH CHÍNH BỨC TRANH ĐÓ"

Cãi hổng lại nên tức quá hóa điên hả cu ?
bivo
Junior Member
Join Date: Jun 2012
Số Điểm: 193
Old 07-05-2012 , 03:01 AM     bivo est dconnect  search   Quote  
Quote :
Originally Posted by vd2012
Cưng gặp anh vd thì đúng là gặp đúng thầy điểm huyệt cái tài chém gió của cưng rồi đó. Này cưng hãy xem ai phát biểu lời này nhé:



Thế cưng ngu đến nỗi không hiểu khi họa sĩ vẽ bức tranh thì cũng có nghĩa CHÍNH ÔNG TA(TĐ) BIẾN THÀNH BỨC TRANH(VŨ TRỤ) HAY SAO ?

Sau câu này mà cưng vận được 12 thành công lực làm tỏa sáng trí thông minh thì hãy trả lời anh nghe cưng, còn trả lời nhảm thì a vd không nói tiếp nữa vì như thế CHÍNH THỨC CƯNG ĐEN 3D ĐÃ HOÀN TOÀN THẤT BẠI TRONG VIỆC BẢO VỆ TĐ DƯỚI NHỮNG CHIÊU KIẾM THẦN SẦU CỦA A VD

Chúc bé đen 3D luôn đần độn như thưở nào
Khi anh nói:

1. BẤT BIẾN: Thượng đế trước khi sanh tạo cho đến khi sanh tạo và cả khi hủy diệt hết mọi thứ thì vẫn bất biến, thượng đế vẫn là thượng đế chứ không thay đổi thành cái gì khác. Ví dụ như họa sĩ vẽ một bức tranh: trước khi vẽ, lúc hoàn thành bức tranh, sau đó xóa đi bức tranh thì anh ta vẫn là một họa sĩ.

mà cu cho rằng CHÍNH ÔNG TA(TĐ) BIẾN THÀNH BỨC TRANH(VŨ TRỤ)thì đần độn quá. Đó là do cu không hiểu "toàn năng", cứ tưởng TD như một con người bình thường như kiểu ông họa sĩ, phải cần có bút mực...mới vẽ được
khuclunglinh
Super Member
Join Date: Aug 2008
Số Điểm: 14717
Old 07-05-2012 , 03:02 AM     khuclunglinh est dconnect  search   Quote  
Quote :
Originally Posted by bivo
Tự nhiên cái cu phán:

"ông họa sĩ ngu kia ĐÃ TỰ BIẾN MÌNH THÀNH CHÍNH BỨC TRANH ĐÓ"

Cãi hổng lại nên tức quá hóa điên hả cu ?


Dạ Đúng .. đặt BỨC TRANH đó là TAM GIỚI ... ehhêh

thì phần sau của BỨC TRANH đó ... ehhêh

-->> thiệt là có nhiều chuyện LY KÌ HẤP DẪN chả dính dáng gì HỌA SĨ hé hé hé hé . ehhêhh


. êhhhehhe

ehhehhêhh .. hic hic .ehhehhehh
Reply


Thread Tools
Display Modes

 
Forum Jump



All times are GMT -7. The time now is 12:13 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.